ČASOVÁ OSA podle údajů z fotoaparátu a mobilních telefonů

Panamská policie původně pracovala s časovou osou podle očitých svědků (viz článek). Ovšem 11. června 2014 Irma M. a její muž Luis A. nalezli batoh patřící Lisanne. V batohu se kromě jiného nacházely mobilní telefony obou dívek a digitální fotoaparát. 

Údaje z mobilních telefonů a především snímky s časovými údaji naprosto "překopaly" veškeré dosavadní vyšetřování. A naprosto se neschodovaly se svědeckými výpověďmi...

Manželé batoh i s věcmi předali na policii až 13. června 2014 a to prostřednictvím José D. G. (mimochodem je to bratr Průvodce F.). Elektronika sice byla poškozena vlhkostí, nicméně ne natolik, aby se z ní nedala získat data. Např. paměťová karta fotoaparátu byla prakticky nepoškozená. S telefony se forenzní týmy sice musely trochu poprat, ale nakonec všechna  data (pravděpodobně) získaly.

Kris a Lisanne měly telefony nastaveny na režim Letadlo, ale mohly se připojit na Wi-Fi, kdyby byly v dosahu sítě. Tím by se telefony daly použít na WhatsApp, Skype nebo něco podobného, což celou dobu i dělaly.

Kris s sebou měla iPhone 4, Lisanne Samsung Galaxy S3 a digitální fotoaparát Canon Powershot SX270 HS.

Pozn.: Pokud dívky telefony skutečně používaly v režimu Letadlo... (údajně kvůli roamingu tak měly mít telefony nastaveny po většinu času pobytu v Panamě). Jejich telefony by se tedy nepřipojovaly na GSM signál, i když by byly v oblasti signálu (?). To by znamenalo, že opravdu nemůžeme vědět, kdy signál skutečně ztratily, ne? Možná nám údaje poskytují pouze informaci o zapnutí/vypnutí telefonů a nikoliv o skutečné síle signálu???

Údaje o signálu máme bohužel pouze z iPhonu Kris, ze Samsungu Lisanne žádná taková data nemáme.

Další zajímavostí bezpochyby je, že telefon Kris se prý nikdy nenastavil na panamský čas. Zůstal nastavený podle času v Holandsku... Což je trochu divné, přece iPhone se přenastavuje automaticky - nebo to verze iOS 7 ještě neuměla? (tedy poslední verze OS, kterou mohla mít Kris na iPhone v r. 2014).

Pozn.: Kris nemusela mít nastavenou automatickou změnu času. Ale trochu divné to je, nejela přece na týdenní dovolenou - 1. dubna byly dívky v Panamě 17. dní a to ještě nebyly ani v polovině svého plánovaného pobytu, to už by se vyplatilo telefon přenastavit... Ale třeba prostě nebyla technický typ a toto nijak neřešila. Ovšem když si navíc vezmu, že ani jedna z dívek nenosila hodinky, tak jak se teda orientovaly v čase? Musely si přece nařizovat minimálně budíka. Navíc, pokud telefon nepřenastavil čas automaticky, tak to nejspíš vypovídá o tom, že v Panamě nikdy nebyl připojen na signál GSM a Kris na něm používala pouze Wi-Fi (?). Další poznámka: Také kolovala informace, že po nalezení batohu nebyla SIM karta Lisanne v telefonu Samsung. Samozřejmě zase nic nevíme určitě, ale vzhledem k tomu, že dívky měly být v Panamě 6 týdnů, nekoupily by si místní SIM kartu? Stačila by jedna. Nevyplatilo by se jim to? Přece jen nějaký místní hovor proběhnout musel (minimálně Lisanne telefonovala s Marjolein o potvrzení dobrovolnické práce 28. března). Nepoužívaly dívky jeden z telefonů na místní hovory? Proto se Samsung Lisanne přenastavil a Kris iPhone ne? Pokud pro komunikaci s rodinou používaly internet, mohla mít Lisanne v telefonu místní SIM kartu a přesto jej normálně používat pro komunikaci s rodinou. Proto nemáme data o signálu z telefonu Lisanne?

Dívky měly fotoaparát nastaven na nizozemský čas a rok 2023, takže těžko říct, nakolik je to správně.

Pozn.: Protože tu opět nemáme vysvětlený čas na fotografiích. Budeme muset věřit, že je v pořádku, ale pokud byla první zveřejněná fotografie (#476) vyfocena s časem 17:18 na fotoaparátu a časový posun je 7 hodin => tedy ne v 11:18, ale v 10:18 měl být snímek pořízen - a takto o hodinu by byly posunuty všechny fotky... Ledaže by Lisanne navíc měla fotoaparát nastavený na zimní čas, tím by se rozdíl zkrátil na 6 hodin... Někde jsem našla informaci o tom, že správný čas fotografií byl určen podle náramkových hodinek, které měl někdo na jednom ze snímků na ruce. Pravděpodobně se jedná o nezveřejněný snímek, ale tyto jediné vyfocené hodinky určily čas pořízení všech fotografií...

Podle časových údajů ze snímků fotoaparátu se tedy dívky nacházely už v 11 hodin dopoledne na začátku stezky Pianista.

Pozn.: Podle očitých svědků měly být ještě ve 13. hodin ve Spanish by the River a mezi 14. - 15. hodinou se měly nacházet na Av. Buenos Aires mezi Piedra de Lino a Il Pianista. Přímo na stezce Pianista se Kris a Lisanne měly pohybovat až okolo 16. hodiny. Časová osa podle očitých svědků víceméně sedí a jednotlivá svědectví na sebe poměrně dobře navazují. Kde je tedy pravda?

11:00 - 12:00

11:05:25 - iPhone Network GSM; Signal -82; Bars 5

11:08 - čas začátku túry (fotografie nezveřejněna)

11:18:24 - GPS 8.81271, -82.42545 (#476)

11:20:19 - iPhone Network GSM; Signal -85; Bars 4

11:25:11 - GPS 8.81767, -82.42299 (#481)

Pozn.: Slunce svítí z jihovýchodu a je poměrně vysoko (dělá krátký stín), což by mohlo znamenat, že čas, kdy byly pořízeny fotografie odpovídá… Kdyby fotografie byly foceny odpoledne, měla by např. Kris na snímku #489 Slunce "před sebou" - na jihozápadě a stín by nebyl před ní, ale za ní.=> všechny fotografie byly foceny najednou během slunečného dopoledne. Dívky se tu asi na nějaký čas zastavily, protože mezi první a poslední fotografií z rozcestí je 20 minut rozdíl. Možná na tomto místě proběhl poslední telefonní hovor Kris se Stephanem? Hans Kremers sice v rozhovoru říká, že to bylo ve 14:00 panamského času, když jej Roeli opravuje, nicméně řekne, že v 19:00 holandského času, což (-7hodin) odpovídá 12. hodině panamského času… (Už jsem psala v jiném článku, že Hans mluví o kontaktu - třeba SMS nebo WhatsApp - nikoliv konkrétně o hovoru - to je informace, která koluje po internetu, ale nemůžeme ji nijak potvrdit, v oficiálních záznamech žádný hovor uveden není).

Pozn.: Na diskuzních fórech jsem našla i myšlenku týkající se batohu. Na některých fotografiích jej má na zádech Lisanne, ale na snímku #489 z rozcestí a později z Miradoru (#496, #497 a #498) má batoh na zádech Kris. Myšlenka se týkala toho, zda pořadí fotek není zpřeházené, že by např. Lisanne nesla batoh po cestě nahoru a Kris po cestě dolů. Tím pádem by fotka #489 mohla být poslední fotografií z výletu. Samozřejmě si jej holky mohly přehodit i během cesty, nicméně třeba na fotkách z Miradoru to trochu divné je, jak si jej tam přehazují jako horký brambor - mohly jej i odložit na zem během focení... Nicméně stíny na fotografiích z rozcestí naznačují, že snímky byly spíše vyfoceny najednou.

11:40 - iPhone měl v tuto dobu baterii na 51% a Samsung Galaxy na 49%

11:49:41 - iPhone Network None; Signal -82; Bars 1

12:00 - 13:00

12:33:55 - iPhone Network GSM; Signal -82; Bars  

13:00:36 - 13:06:20 (#496 - #504) MIRADOR GPS 8.83609, -82.42485

Pozn.: Neodpustím si vložit fotografii průvodce Plinia M. z jeho instagramu ze dne 5. dubna 2014. Úhel fotografie je sice maličko, ale opravdu maličko jiný, ale jedná se o prakticky stejnou fotografii jako #499 s Lisanne. I ten mrak je velmi podobný...

A niže ještě jeho další fotografie postované na Instagram 13. března 2014.

13:14 - 13:15 - na oba telefony byly pořízeny nějaké fotografie

13:14 - na telefonu Lisanne (Samsung Galaxy) spuštěna offline aplikace s mapami.

13:14:29 - iPhone Network GSM; Signal -91; Bars 3

13:14:53 - iPhone Network GSM; Signal -82; Bars 4

13:15:08 - iPhone Network GSM; Signal -87; Bars 3

13:16:03 - iPhone Network GSM; Signal -76; Bars 5

13:16:20 - iPhone Network GSM; Signal -89; Bars 4

Pozn.: Toto neustálé přihlašování se k signálu pravděpodobně značí pohyb Kris přímo na Miradoru. Jak se dozvídáme z videa, kdy rodiče Kris šli s Průvodcem F. na Mirador - GSM signál tam sice je, ale ztrácí se, proto se telefon neustále přihlašuje a odhlašuje.

13:38 - ztracen signál GSM pro oba telefony - ty se k signálu už poté nikdy nedostaly

13:38:31 - iPhone Network None; Signal -94; Bars 1 - tzn., že telefon zaznamenal nejbližší věž se signálem, ale už nebyl schopen zajistit oboustranný přenos

13:54:50 - GPS 8.84244, -82.42469 - první přechod přes říčku za Miradorem

Pozn.: Kolem dvou posledních snímků se vyrojily teorie, že už je nefotila Lisanne, ale někdo jiný. Hodně se spekuluje o výrazu Kris, zdá se chvílemi napjatý - celý týden po snímku #508 (popř. po ztraceném #509) se již nefotilo.

Pravděpodobně se jedná o Pareidolii, nicméně v pravém horním rohu snímku #507 má být vyfocena Lisanne (v červeném kroužku), následována dalšími postavami... Snažila jsem se tento kousek fotky upravit, aby byl nějak vidět, ale posuďte sami... Na hlavě má brýle, na zádech batoh, vlasy svázané v culíku, ruce v bok a dívá se na cestu směrem od fotoaparátu - je vidět její pravá tvář a ucho. Na sobě má nejspíš černé tričko s dlouhým rukávem (to odpovídá svědectví majitele obchodu Franka R., který mluvil o tom, že jedna z dívek měla na sobě černou lycru).

13:54:58 - #508 - POSLEDNÍ SNÍMEK!

14:00 - 00:00

16:39 - číslo 112 voláno z iPhone 4 (Kris) - iPhone má v tuto chvíli signál na 1bar

Číslo 112 je mezinárodní tísňové číslo (automaticky Vás přepojí na tísňovou linku dané země) a 911 je číslo tísňového volání v Panamě.

Pozn.: Pravděpodobně se muselo přihodit něco krátce před prvním tísňovým voláním - to proběhlo až 2,5 hodiny po poslední fotografii. Proč ale Kris a Lisanne za tu poměrně dlouhou dobu už nic nevyfotily? Ani druhý přechod přes řeku? Ten je ve vzdálenosti asi 350 m od toho na fotografiích #507 a #508, musely tam být max. do 20 minut (tj. cca ve 14:15). Cesta navíc vede přes otevřenou pastvinu, ani tu nevyfotily? Vrátily se hned za prvním přechodem přes řeku a fotkou #508 zpátky? Šly stejnou cestou, proto už nic nevyfotily? Nebo šly hledat Ztracený vodopád a šly korytem řeky? Na 3D mapě níže je koryto řeky poměrně dobře vidět.

Pozn.: Myslím si, že se skutečně muselo něco stát právě mezi prvním a druhým přechodem přes řeku... Je to dost krátký úsek a není důvod, aby dívky po cestě už nic nevyfotily, pokud se necítily ohrožené. Zároveň mě zaujala polorozpadlá branka, která se vyskytuje ve více videích. Nikdo z autorů videí níže se nesešel podívat dolů podél plotu, ale co když to dívky napadlo? A narazily tam na něco nebo někoho... Někdo tam ten plot přece postavil a něčemu slouží nebo sloužil. Nejsou to ony pozemky pana M., jak se zmiňoval průvodce Plinio?

EL SENDERO DONDE DES4P4RECIER0N D0S JÓVENES | El Pianista. Parte 2. |Lemo Ngäbere

Ve videu v čase 10:50 je vidět opracované dřevo, pravděpodobně nějaká branka a plot vedoucí dolů.

Zároveň je ve stejném videu od Lemo Ngäbere v čase 19:55 krásně vidět stezka ("tunel") seshora. Pokud někdo sejde ze stezky, je opravdu velmi těžké ji zase najít.

To samé místo (plot) v jiném videu v čase 32:55. Romain C se dokonce pozastavuje nad tím, že je tam nějaká branka. Tentokrát je i jasně vidět, že je tam kůl snad zalitý betonem a i plot a ano, toto místo se nachází zhruba na půl cesty mezi prvním a druhým přechodem přes řeku. 

El Pianista, the path after the Mirador - Part 2

Mimochodem, doporučuji Romainova videa pro představu, jak to na stezce vypadá, řekla bych, že to má zpracované nejlépe, včetně leteckých záběrů dronem. Ale na YouTube je samozřejmě mnoho jiných videí mapujících stezku Il Pianista.

Pozn.: Považuji to za důležité zmínit protože z většiny oficiálních zdrojů máme získat pocit, že místo je prakticky opuštěné, nikdo tam nechodí a nežije. Ale to prostě není pravda, stezka je poměrně frekventovaná, zejména mezi místními obyvateli. Po cestě na Mirador jdete prakticky lidem v zahradě a ono se zdá, že ani kousek za Miradorem to nebude ještě úplně divoká neobývaná džungle... Tím pádem je docela podivné, že dívky na stezce vlastně nikdo dál neviděl. Akorát průvodce Plinio se zmínil, že viděl dvě evropské dívky poblíž Miradoru 1. dubna 2014 po 12. hodině. Přitom Lemo Ngäbere i Romain C ve videích výše potkají během své cesty každý minimálně 3 lidi a stejně tak i rodiče Kris při své cestě potkali místní pasáky s kravami. A co tam vlastně Plinio dělal? Šel se jenom tak projít? Navštívit pana M.? Nebo s sebou měl nějaké klienty? A pokud šel s klienty, tak ti dívky neviděli? Opravdu tam Kris a Lisanne nikoho dál už nepotkaly? Nebyl Plinio náhodou jejich průvodcem na Il Pianista?!

16:39:26 - iPhone Network None; Signal -94; Bars 1

16:40:07 - iPhone Network None; Signal -94; Bars 1

16:51 - číslo 112 voláno ze Samsungu Galaxy S3 (Lisanne) - ani jeden hovor se nepodařilo spojit - mezi oběma hovory uplynulo 12 minut a z každého telefonu bylo voláno pouze jednou.

17:52 - oba telefony vypnuty (u Samsungu Galaxy to ale s úplnou jistotou nevíme - k vypnutí obou telefonů došlo mezi 17:40 - 17:52) - přesně 3 hodiny po ztrátě signálu a 1h a 13m po prvním tísňovém volání.

iPhone 42%, Samsung Galaxy 19%

Je pravděpodobné, že od této chvíle samy dívky s telefony již nijak nemanipulovaly - byly jim odebrány. Na iPhone je v základním nastavení aplikace Kompas, která nebyla využita. Zatímco jakékoliv mapové aplikace potřebují nějaká data nebo signál, aby správně fungovaly, aplikace Kompas funguje i offline bez připojení a signálu. PIN kódy k telefonům mohly být donuceny sdělit.

Snímek #509 chybí, nebylo možné jej z paměťové karty vyvolat.

Fotoaparát automaticky čísluje fotografie (mohlo se ovšem samozřejmě jednat i o video). Pokud by soubor #509 smazaly samy dívky, je velmi nepravděpodobné, že by následující fotografie přeskočila jedno číslo a "vzala" si #510. Fotografie #510 by automaticky měla číslo následující po #508, tedy #509. 😉 Odborníci z firmy Canon dokonce toto označili za nemožné. K vymazání fotografie musel být použit počítač.

Pozn.: Já si myslím, že si třetí strana přetáhla soubory dívek z paměťové karty fotoaparátu do počítače, paměťovou kartu zformátovala, a pak na ni nahrála třeba i upravené fotky, ale jen ty, které se jim hodily. Možná by bylo i dobré vědět, zda nepoužili zcela novou paměťovou kartu, protože by možná forenzní týmy byly schopné z té původní, i když zformátované karty dívek, vytáhnout nějaká data. Každá paměťová karta má výrobní číslo, podle kterého bude možné něco zjistit - i kdyby minimálně to, že byla zakoupena v Panamě, nikoliv v Nizozemsku…

Ale považuji za pravděpodobnější, že byla použita paměťová karta zcela nová, protože původní karta by si s sebou nesla i informace např. o formátování apod. A forenzní týmy by byly pravděpodobně schopné tyto informace vytáhnout, což se nestalo. Dokonce i kdyby došlo k nějaké fatální chybě fotoaparátu, dívky fotku ručně smazaly a pak vyfotily další, specialisté by byli schopni tuto smazanou fotku vyvolat.

... Pokud ovšem fotografii nesmazala sama policie... Ať už neúmyslně nebo naschvál. V tomto případu je tolik nejasností, že manipulace s důkazy ze strany vyšetřovacích týmů se zdá velmi pravděpodobná...

Pro novou paměťovou kartu vypovídá i její pouzdro, které bylo nalezeno v batohu. Každý člověk má kartu normálně vloženou do fotoaparátu a pouzdro např. s náhradní kartou, kdyby ta používaná byla zaplněna má třeba na pokoji. Až se původní karta zaplní, tak se vymění, zaplněnou uložíme do pouzdra třeba k nějakým dokladům a ve fotoaparátu budeme mít kartu novou. Nikdo přece nenosí fotoaparát a paměťovou kartu zvlášť… A i kdyby, tak by karty měly být dvě - jedna ve fotoaparátu a druhá v pouzdře. Ale je jen jedna ve fotoaparátu a prázdné pouzdro k ní. Jakoby ji někdo čerstvě koupil… ???